Các quốc gia hơn nhau ở hiến pháp thế nào. Nước nào thêm vào bộ máy chính trị những thành phần không cần thiết ngoài 3 nhánh quyền lực nhà nước (lập, hành, tư - pháp) đều kém đi, vì các bộ phận ăn theo và nhiễu nhương dư thừa đó.
Một cá nhân độc tài còn có thể tốt nếu người đó tốt, vì họ cũng không gây tốn kém. Còn một đảng độc tài thì chỉ là tốn kém và lụn bại, vì nó là "bầy đàn" không thể kiểm soát nổi, tiêu tốn nhân lực và vật lực một cách không cần thiết cho hai chữ "lãnh đạo"; nó chỉ tốt cho lợi ích các nhóm, nó cũng tốt cho Trung cộng can thiệp, thao túng thông qua hệ thống tổ chức rộng khắp và chặt chẽ của đảng (bằng chứng là việc ra đời Đảng Cộng sản Đông Dương trên đất TQ, ban đầu như là một chi bộ thuộc Đảng Cộng sản TQ, chỉ Cămpuchia là không theo cnxh, còn đảng NDCM Lào và đảng cs VN đều có tiền thân là đảng cs Đông Dương này).
Thực tế ở VN, dưới chế độ "đảng lãnh đạo" cho thấy, chiến tranh, chết người hại của nhiều nhất, tham nhũng, tệ nạn nảy sinh nhiều nhất, mất dân chủ cũng là nhất mọi chế độ khác.
Vì luật pháp là bình đẳng cho tất cả mọi người. Cho nên, không ai có quyền tự xưng mình là đại diện, là tinh hoa, hay tiên phong gì cả. Vì chẳng có gì bảo lãnh những giá trị đó, cũng không thể nói trước người này tốt hơn người kia, trừ khi họ đã qua đời!.
Việt Nam muốn cường thịnh thì tốt nhất là dân chủ thuần túy, không đảng hay tổ chức nào can thiệp sâu vào tiến trình bầu cử hoặc các quyết sách, mà để người dân được chủ động, không bị động, không bị lôi kéo bởi tổ chức nào.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét