Thứ Tư, 25 tháng 10, 2023

Cái mà trọng lú gọi là xhcn ưu việt , càng ngày càng lộ ra bộ mặt tư bản hoang dã. Đây là cái man rợ của độc quyền một đảng , theo chủ nghĩa Mác nhưng lại làm kinh tế thị trường. Đả đảo cs.

 MỘT TƯ DUY NGUY HIỂM…

Thứ nhất, đó là tư duy “một miếng giữa làng”, ngành anh thu hồi đất được thì ngành tôi thu hồi đất được. Đất đai thuộc

sở hữu toàn dân là khái niệm trừu tượng, trong khi thực tiễn cán bộ vẫn xem đất đai của dân là tài nguyên của mình. Nếu tất cả cách ngành đều được quyền xông pha thu hồi đất, chính sách càng dễ bị lạm dụng.

Thứ hai, nó sẽ kéo lùi tiến trình lịch sử. Đảng và nhà nước đã nhìn thấy rõ mặt trái của quan hệ đất đai công hữu. Mặc dù chưa có chính sách hoặc luật cụ thể nhưng những phản biện từ những chuyên gia, luật gia thời gian qua có thể le lói lộ trình tư hữu. 

Hoặc giả, dù chưa công nhận tư hữu thì nhà nước sẽ giản lược những quy hoạch được quyền thu hồi đất và tăng điều kiện mua bán, thoả thuận bồi thường cho dân thay vì áp đặt barem.

Nhà nước (cụ thể là lợi ích nhóm mượn danh) luôn chiến thắng nhân dân bằng chiếc “lưỡi hái” quy hoạch. Với danh nghĩa “an sinh xã hội”, “an ninh quốc phòng”, nhân dân đã bị đẩy ra rìa trước khi đất của họ được điều chỉnh (tất cả hoặc một phần) thành thương mại. Tham nhũng chính sách, tư bản thân hữu chênh lệch địa tô hình thành và phát triển như vũ bão. Ở thái cực ngược lại là nhân dân lay lắt, oan trái. 

Với một “quy hoạch du lịch” vô thưởng vô phạt, nó sẽ càng dễ dàng nhân danh để biến đất nhân dân thành đất công và từ đất công thành đất tư. Nó chưa chắc góp phần phát triển du lịch nhưng chắc chắn sẽ tạo thêm xung đột đất đai.

Thật đáng buồn vì não trạng cục bộ và lợi ích hằn sâu trong những gương mặt đáng lẽ là đại diện nguyện vọng của nhân dân thì lại trở thành cánh tay nối dài của quyền lực hoặc ý chí lợi ích nhóm…

NGUYỄN TIẾN TƯỜNG

#8saigon



Không có nhận xét nào: